Daniel Michalski Vs Adrian Oetzbach Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Michalski 0 - 0 Oetzbach

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Michalski ha ganado el 50.2% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Oetzbach ha ganado el 44.54%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Michalski, en forma reciente, ha ganado el 52.87% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Oetzbach ha ganado el 53.45%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.54% y 35.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Michalski ha salvado el 57.14% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Oetzbach ha salvado el 52.75%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Michalski ganó el 55.74% de los partidos jugados (G/P 34/ 27), y Oetzbach ganó el 60% (G/P 63/ 42), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Michalski tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 65% (G/P 186/ 98), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 45% (G/P 5/ 6). Oetzbach tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 66/ 44), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Michalski ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 15/ 20), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 61.86% de los partidos (G/P 60/ 37). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Michalski ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 244.9, mientras que Oetzbach ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 109.11.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Michalski ha ganado el 39% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Oetzbach ha ganado el 53% en todos los partidos jugados en el tour.
• Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Michalski ha convertido el 47.13% de las oportunidades de quiebre, y Oetzbach ha convertido el 42.53% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).